DOPLŇKY / ISCHEMICKÉ CMP
Rekanalizační terapie u dětí
Vloženo 01.03.2021 , poslední aktualizace 12.03.2021
Obsah
Specifika CMP u dětí
- CMP jsou v dětském věku jen relativně vzácné – incidence iCMP se udává v širokém rozmezí 1.2-13/100 000 dětí < 18let (ischemie i hemoragie)
- nejvyšší riziko je u novorozenců – incidence až 25/100 000 porodů [Panagopoulos,2021]
- ischemické CMP tvoří jen 55% (oproti 80% iCMP v dospělé populaci)
- v dospělém věku je okluze větší tepny spojena s výraznou morbiditou a zvýšenou mortalitou. U děti plasticita mozku může dopady zmírnit, nicméně i v této populaci CMP často vede (zvlášť v případě LVO) k významnému motorickému a/nebo neurokognitivnímu postižení (až v 60%), se kterým se pak potýkají řadu dekád [Kinney, 2018] [DaVeber, 2000]
- mortalita dětských CMP je nižší než u dospělých (cca 3-6%), nicméně CMP patří mezi 10 nejčastějších příčin úmrtí u dětí [Panagopoulos,2021]
- diagnóza CMP je u dětí často stanovena později než u dospělých
- CMP jsou v dětském věku relativně vzácné, tudíž se na ně tolik nemyslí
- atypický průběh hlavně u menších dětí
- možná záměna za stroke mimics
- absence stroke protokolu na pediatrické emergency
- díky tomu je zpožděno či znemožněno zahájení rekanalizační terapie
- dominují kardioembolizace, disekce ev. další fokální vaskulopatie a hematologické poruchy
- cca v 50% se etiologie nezjistí (kryptogenní CMP)
- u dětí je relativně vysoký výskyt stroke mimics (až 44% dle studie TIPS, dle jiných zdrojů přes 70%) [DeLaroche, 2017]
- Toddova hemiparesa po záchvatu
- migréna
- funkční poruchy (až 20%!) [DeLaroche, 2017]
- methotrexátová toxicita
- PRES
- demyelinizační onemocnění
- pro stroke svědčí např. zvracení (u stroke mimics nebývá)
- proto je u rekanalizační terapie požadavek na jasný průkaz ischemické etiologie (optimálně léze na DWI + okluze na MRA – viz níže)
- optimální je MR – detekce ischemie na DWI + okluze na MRA, vyloučení některých stroke mimics
- rapid stroke protocol lze provést za 15-20 minut (DWI/ADC, FLAIR nebo T2, GRE/SWI, MRA extra- i intrakraniálně)
- ev. lze doplnit MR perfúzi
- CT mozku
- optimálně NCCT+CTA+CTP
- CTA je excelentní v posouzení okluze a kolaterálního oběhu
- nevýhody CT: horší detekce časné ischemie, radiační zátěž, toxicita kontrastní látky
- význam CTP u dětí je nejasný
- cut-off hodnoty dospělých nemusí platit v pediatrické populaci (zvláště u menších dětí)
- aktuálně nejsou striktní pravidla pro indikaci výkonů mimo okno 4.5 (IVT) resp 6 h (MT)
- cut-off hodnoty dospělých nemusí platit v pediatrické populaci (zvláště u menších dětí)
- chybí randomizovaná data ohledně bezpečnosti a efektivity rekanalizačních metod, množí se ale retrospektivní soubory pacientů, které konstatují bezpečnost a proveditelnost IVT i MT v dětské populaci
- vždy zvažovat risk-benefit, vysoce rizikové postupy jsou u dětí pravděpodobně méně oprávněné než u dospělých (i když u IVT i MT je hlášeno méně sICH než u dospělých) [Sporns, 2020]
- péči by měla zajišťovat síť pediatrických iktových center
- postupovat dle lokálně schváleného protokolu akutní terapie CMP u dětí, který přihlíží ke specifickým příčinám iktu v mladém věku (např. fokální cerebrální arteriopatie) a možnosti stroke mimics (potvrzení iktu pomocí zobrazovacích metod). V úvahu je třeba brát i právní aspekty poskytování péče nezletilým